ВІДГУК НА СТАТТІ Кареліна С. П. З ВИБОРУ АРТЕЗІАНСЬКИХ (СВЕРДЛОВИНИХ) НАСОСІВ

Отзыв на статью Карелина С. П. по выбору  артезианских  насосов.

Полностью соглашусь с автором по поводу квалификационной  линейки насосов марки ЭЦВ. Потому что навязывание потребителю низкопробных агрегатов, при отсутствии  комплектующих к ним, похоже на хорошо продуманную аферу. Ведь отдавать технически не продуманный агрегат на ремонт той конторе, которая его же и изготовила, является верхом цинизма изготовителя и некомпетентностью потребителя. Ведь даже на уроках физики шестого класса детей учат, что чем ниже КПД агрегата, тем выше энергопотребление. А какое может быть КПД у ПЭДВ (погружной электродвигатель), у которого тепловые характеристики не выдержаны вообще и агрегат изначально рассчитан на кратковременную работу.

Не соглашусь с автором по применению подъемных механизмов при монтаже насосов  марки ЭЦВ6. Ведь применение ПВХ труб, влагозащищенного троса и простейшей лебедки или другого подъемного механизма никто не запрещал. Приобретение первого монтажного комплекта окупается за два монтажа. При этом мы не учитываем  экономию при использовании ПВХ труб, исключение коррозии и облегчение монтажа, что очень важно в осеннее-зимний  период , когда распутица не позволяет крану подъехать к скважине.

Полностью поддерживаю автора в том, что нельзя огульно заменять насосы ЭЦВ на импорт, используя лишь технические характеристики, потому что диаметр импортного насоса обычно отличается от отечественного (с 6 до 4 дюймов) и поэтому агрегат требует кожуха охлаждения. При выборе насоса следует учесть работу предыдущего  агрегата, качество подаваемого электричества, а также степень износа скважины, что будет существенно влиять на долговечность использования агрегата и возможность его капитального ремонта.

Полностью согласен с автором, что насос должен выбирать технически грамотный инженерный состав, который должен подготовить заявку и пояснительную записку с обоснованием выбора (используя характеристики скважины и электрических сетей), а не экономист, который видит только стоимость агрегата, не зная самого механизма, его возможностей и качества исполнения. Ведь насос будет эксплуатировать потребитель, а не клерк, сидящий на оформлении тендера.

Поэтому, может в сотый раз повторюсь, при выборе насоса следует в начале продеффектовать  агрегат, который стоял в скважине, изучить журнал его работы и только после этого выбирать механизм, а не исходя из финансовых возможностей организации или знаний «дяди Васи». Ведь правильный выбор агрегата повышает энергоэффективность системы, позволяет, благодаря этому,  саккумулировать  средства и вкладывать их в модернизацию производства.

Поэтому дорогой потребитель выбор за вами !